住居侵入、強盗未遂

飲酒による酩酊状態にある被告人について、刑法39条2項の心神耗弱に該当するか否かが争われた。

心神耗弱（刑法39条2項）とは、精神の障害により、事物の是非善悪を弁別する能力、またはその弁別に従って行動を制御する能力が著しく減退している状態をいう。単なる飲酒による酩酊のみでは足りず、当該能力の減退の程度が著しいことを要する。

被告人は本件犯行当時、飲酒の影響により多少の酩酊状態にあった。弁護人および被告人本人は、この酩酊状態を理由として、心神耗弱による刑の減軽を主張して上告した。

本件において、被告人が犯行時に飲酒により多少酩酊していた事実は認められる。しかし、第一審判決が挙げた証拠を総合すると、その酩酊の程度は限定的であったといえる。したがって、事物の是非善悪を弁別し、またはそれに従って行動する能力が著しく減退していたものとは認められず、責任能力に欠けるところはないと判断される。

被告人は本件犯行当時、心神耗弱の状態にあったものとは認められない。

酩酊と責任能力の関係において、単なる生理的酩酊の範疇に留まる場合は、心神耗弱の適用を否定する実務上の判断基準を示している。事実認定において、飲酒の事実のみならず、その程度を厳格に評価すべきことを示唆する。