公職選挙法違反

刑事訴訟法405条所定の上告理由（特に判例違反）の成否。原審で未主張の事項や、射程の及ばない判例を援用して判例違反を主張することが適法な上告理由となるか。

刑事訴訟法405条の定める上告理由（判例違反等）に関し、判例違反を主張する場合には、原審において主張または判断された事項に基づき、かつ本件に適切（射程内）な判例を援用しなければならない。これに欠ける主張や、単なる法令違反・事実誤認の主張は、適法な上告理由とならない。

被告人両名が上告を申し立てた事案。弁護人が提出した上告趣意第1点および第2点は、判例違反を理由とするものであったが、その内容は原審において主張も判断もされていなかった事項に関するものであり、かつ引用された判例も本件に適切とは認められないものであった。また、第3点は単なる法令違反および事実誤認を主張するものであった。

弁護人の主張は形式的には判例違反を掲げているが、第1・2点は原審の審理・判断の範囲外の事項を対象としており、援用判例も本件との適合性を欠く。さらに第3点は405条各号に掲げられた理由（違憲・判例違反）ではなく、下級審の専権事項に近い法令適用や事実認定の不当をいうに過ぎない。したがって、いずれも適法な上告理由としての実質を備えていない。

本件各上告は、刑事訴訟法405条所定の上告理由に当たらないため、棄却されるべきである。