殺人未遂

心神耗弱による刑の減軽を認め一審判決を破棄した上で、第一審と同一の刑を言い渡すことが、理由不備（刑訴法378条4号）または不利益変更禁止の原則（刑訴法402条）に違反するか。

刑事訴訟法402条の不利益変更禁止の原則は、被告人が控訴した事件において、原判決の刑より重い刑を言い渡すことを禁ずるものである。また、控訴裁判所が特定の事実認定（心神耗弱など）を理由に一審判決を破棄した場合であっても、その後の量刑判断において、刑を減軽した結果が一審判決の宣告刑を超えない限り、理由の不備や矛盾は生じない。

被告人が心神障碍を理由とする刑の減軽を求めて控訴した。控訴審は、被告人が犯行時に心神耗弱状態にあったことを認め、これを理由として第一審判決を破棄した。しかし、破棄後の自判において、控訴審は被告人に執行猶予を与えるべきではないと判断し、結果として第一審と同一の刑を言い渡した。これに対し弁護人は、心神耗弱を認めながら同一の刑を科すことは理由不備であり、かつ不利益変更禁止の原則に反すると主張して上告した。