食糧管理法違反

食糧管理法9条に基づく委任命令が、憲法が許容する委任立法の限界を超え、違憲となるか。

法律による具体的かつ限定的な委任がある場合、行政機関が委任に基づき命令を定めることは憲法上許容される。

被告人が食糧管理法およびこれに基づく委任命令に違反したとして起訴された事件。弁護人は、同法9条に基づく委任命令が白紙委任にあたり憲法に違反すると主張して上告した。

最高裁判所は、既往の判例（昭和25年2月1日大法廷判決）を引用し、食糧管理法9条に基づく委任命令が憲法に適合していることは既に確立された判断であるとした。本件においても、同法に基づく具体的な規制の委任は、憲法が禁ずる包括的な白紙委任には当たらないと解される。

食糧管理法9条に基づく委任命令は合憲であり、被告人の上告を棄却する。

委任立法の合憲性が争われる際のリーディングケース（昭和25年大法廷判決）を再確認するものであり、行政法・憲法の答案において、委任命令の根拠規定が一般的・抽象的であっても、法の趣旨から委任の範囲が特定可能であれば合憲とされる文脈で引用される。