窃盗被告事件について当裁判所のした上告棄却の決定に対する訂正の申立

刑事訴訟法415条1項に基づく判決訂正の申立に対し、裁判所が前示裁判の内容を検討した結果、主張されるような誤りが認められない場合に、どのような判断を下すべきか。

最高裁判所は、判決の内容に誤りがあることを発見したときは、申立又は職権により、判決を訂正することができる（刑事訴訟法415条1項）。申立に基づき検討した結果、裁判の内容に誤りがないと認められる場合には、申立を理由がないものとして棄却する（同法417条1項）。

本件は、最高裁判所が既に行った裁判に対し、申立人が別紙（判決文上は省略）記載の趣旨に基づいて判決の訂正を申し立てた事案である。申立人は、裁判の内容に訂正を要する誤りがある旨を主張した。

当裁判所が申立の趣旨に基づき、前示裁判の内容を精査したところ、申立人が主張するような誤りは存在しないと判断された。したがって、本件訂正の申立は、法的な正当性を欠き、理由がないものと言える。

本件訂正の申立は理由がないため、刑事訴訟法417条1項に従い、棄却する。

本決定は、判決訂正の申立（刑訴法415条1項）に対する実務上の処理手順を示すものである。裁判所に誤りがないと判断された場合の形式的判断（棄却）を確認するものであり、答案上は判決の確定後の救済手段の限界を示す際に参照しうる。