強盗殺人、窃盗被告事件につきなした上告棄却の決定に対する訂正の申立

刑事訴訟法417条1項が規定する判決訂正の申立てを、上告棄却の「決定」に対して行うことができるか。

刑事訴訟法417条1項は「判決」の訂正について規定しており、上告棄却の「決定」に対する訂正の申立ては、同条の直接の適用対象外であるとともに、性質上も許容されない。

申立人は、最高裁判所による上告棄却の決定に対し、「決定に対する異議申立書」と題する書面を提出した。その実質的内容は、当該上告棄却決定の訂正を求めるものであった。

申立書は「決定に対する異議申立」という標題であるが、その内容は上告棄却の決定に対する訂正を求めるものである。しかし、刑事訴訟法417条1項が定める訂正の対象は「判決」に限定されている。決定に対して同条を適用または類推適用して訂正を認めるべき法的根拠はなく、本件申立ては法的に理由がないといえる。

本件申立ては理由がないため、刑事訴訟法417条1項に基づき（またはこれに準じて）棄却される。

最高裁の決定（上告棄却等）に対しては、判決訂正の申立てによる不服申立てはできないという手続的限界を示す。実務上、決定に対する不服は異議申立て等の適法な手続による必要があり、判決訂正の枠組みを流用することはできない。