殺人等被告事件につき当裁判所のなした判決訂正申立棄却決定に対する抗告の申立

最高裁判所がなした決定に対して、抗告等の不服申立てを行うことができるか。

最高裁判所の決定は、終局的な判断を示すものであり、法制度上、これに対する更なる不服申立てを認める規定は存在しない。したがって、最高裁判所の決定に対する不服申立ては、適法なものとして受理されることはない。

抗告人内田寿は、被告人Aにかかる殺人等被告事件について最高裁判所が昭和27年7月26日になした「判決訂正申立棄却の決定」に対し、不服として抗告を申し立てた。

最高裁判所が既になした「判決訂正申立棄却の決定」は、同裁判所による最終的な判断である。わが国の刑事訴訟手続において、最高裁判所の判断に対する上訴や不服申立てを許容する明文の規定はなく、裁判の確定力を尊重する観点からも不服申立ては許されないといえる。本件抗告は、法的に許容されない対象に対してなされた不適法な申立てであると解される。

最高裁判所の決定に対する不服申立ては許されないため、本件抗告を棄却する。

本決定は、最高裁判所の終局的判断（決定）に対する抗告の不可避性を簡潔に示したものである。司法試験等の実務的文脈では、裁判の確定および上訴の限界を論ずる際の前提知識として機能する。特段の例外規定がない限り、最高裁の判断が最終であることを示す射程を持つ。