上告棄却の判決に対する訂正の申立棄却決定に対する抗告申立

最高裁判所が下した判決訂正申立棄却決定に対して、さらに抗告を行うことが法律上可能か。

最高裁判所がなした決定（裁判）については、これに対してさらに上訴（抗告）を行うことを認める法律上の根拠が存在しないため、当該申立ては不適法である。

強盗殺人および死体遺棄の被告事件において、最高裁判所が上告棄却判決を下した。これに対し申立人が判決訂正の申立てを行ったところ、昭和45年5月27日に最高裁判所が同申立てを棄却する決定を出した。申立人は、この棄却決定を不服として、さらに抗告を申し立てた。

刑事訴訟法上、最高裁判所が終局的な裁判として行った決定に対しては、原則として不服申立ての手段が用意されていない。本件において、最高裁判所第一小法廷がした判決訂正申立棄却決定は、最高裁判所としての最終的な判断であり、これに対して抗告を申し立てることは法律上の根拠がないといえる。

本件抗告の申立ては法律上許されないため、不適法として棄却される。

最高裁判所の決定に対する不服申立ての限界を示す判例である。判決訂正の申立て（刑訴法415条）自体が異例の手続であるが、その結果（棄却決定）に対しては、三審制の建前および最高裁の終局性から、さらなる不服申立ては一切認められないという結論を導く際に活用できる。