住居侵入

刑事訴訟法応急措置法13条2項（上告理由の制限）の下で、事実誤認および量刑不当の主張が適法な上告理由となるか。

上告審において適法な上告理由となるのは、憲法違反、判例違反等の特定の事由に限られる。単なる事実誤認や量刑不当の主張は、法律上の上告理由として認められない。

被告人側は、原判決における事実の認定に誤りがあり、また量刑が不当に重すぎるとして、最高裁判所に対し上告を申し立てた。

弁護人が主張する内容は、つまるところ原判決の事実認定を争う事実誤認の主張、または刑の重さを争う量刑不当の主張に帰結するものである。これらは同法13条2項が規定する適法な上告理由のいずれにも該当しない。

本件上告は適法な理由に基づかないため、棄却を免れない。

現行刑訴法405条、406条の下でも、上告理由は憲法違反や判例違反等に限定されている。本判決は、刑事訴訟における上告審の法律審としての性格を確認するものであり、実務上、事実誤認や量刑不当を理由に上告を維持することは原則として困難であることを示す基本例として機能する。