酒税法違反

事実誤認および量刑不当の主張が、当時の刑事訴訟手続において適法な上告理由となるか。

刑事訴訟応急措置法13条2項（現行の刑事訴訟法405条等に対応する当時の規定）の下では、上告理由は法律の違反等に限定される。したがって、単なる事実誤認や量刑不当を理由とする主張は、法律上の上告理由として認められない。

被告人側は原判決に対し上告を申し立てたが、その趣意書の内容は、原判決の認定した事実が誤っていること（事実誤認）、および科された刑が重すぎること（量刑不当）を主旨とするものであった。

本件の上告趣意を検討すると、結局のところ事案の事実認定が不当であるとの主張、または刑の量定が重すぎるという不満を述べるにすぎない。これらは刑事訴訟応急措置法13条2項に定められた上告事由に該当しないことは明らかである。

本件上告は不適法であるため、棄却される。

上告審が法律審であることを示す典型的な裁判例である。司法試験等の答案においては、上告理由の限定性（刑訴法405条各号）を論じる際、単なる事実誤認や量刑不当が原則として適法な上告理由にならないことを説明するための基礎知識として機能する。