麻薬取締法違反

控訴趣意書提出期限の通知（刑訴規則236条等参照）が弁護人に到達しなかったことが、刑訴法411条1号にいう「判決に影響を及ぼすべき法令の違反」あるいは「著しく正義に反する」ものとして破棄事由に該当するか。

刑事訴訟法が定める各種の通知手続に瑕疵がある場合であっても、当該通知の目的が実質的に達せられ、被告人または弁護人の防禦権の行使に具体的な支障が生じていないのであれば、直ちに刑訴法411条の職権破棄事由（判決に影響を及ぼすべき法令の違反等）には当たらない。

控訴趣意書の提出最終日について、裁判所から弁護人への通知が到達したか否かが争われた事案。記録上、弁護人は被告人から提出期限を聞いて知っており、実際に期間内に適法な控訴趣意書を提出していた。また、当該弁護人は第一審からの私選弁護人で事案を熟知しており、提出された趣意書の内容も詳細で尽くされていた。さらに、原審公判において弁護人は同趣意書に基づき陳述し、通知の欠如を問題にした形跡もなかった。

仮に通知が到達していなかったとしても、弁護人は期限を現に認識した上で期間内に適切な控訴趣意書を提出している。弁護人は第一審から継続して受任しており、事案の内容を熟知した上で十分な主張を展開していることから、弁護権の行使は実質的に確保されている。また、公判でも当該趣意書に基づき陳述しており、手続上の不利益を被った形跡もない。したがって、通知の欠缺が判決の結果を左右したとは認められず、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するともいえない。

弁護人に対する通知に不備があったとしても、実質的な防禦権の行使に支障がない本件においては、破棄事由に当たらず、上告は棄却される。