食糧管理法違反

法令の全面的改正が行われ、かつ改正法附則に経過規定が存する場合において、改正前の行為に対して新法を適用することは許されるか。

犯罪後の法令改正により罰則が変更された場合でも、改正法附則に「この法律施行前にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による」旨の規定（経過規定）が置かれているときは、当該行為時における旧法令の規定を適用しなければならない。

被告人は、昭和21年11月から同22年11月頃（判示第一）及び同23年1月頃（判示第二）に、食糧管理法に基づき制限されている米の輸送を行った。食糧管理法および同施行令・施行規則は昭和22年12月30日に全面的に改正されたが、同改正法の附則2条には、施行前の行為に対する罰則の適用について改正前の規定が効力を有する旨の経過規定が置かれていた。原審は、判示第一の事実（改正前に行われた行為）に対しても、改正後の新法令を適用して処断した。

食糧管理法昭和22年改正法附則2条によれば、施行前の行為に対する罰則の適用は改正前の規定によるべきことが明示されている。本件のうち判示第一の事実は昭和21年11月から同22年11月までの行為であり、改正法施行前になされたものである。したがって、これには改正直前の旧食糧管理法等の規定を適用すべきである。しかるに、原判決がこれに改正後の新法令を適用して擬律したのは、改正法附則の規定に反する錯誤があるといえる。一方で、判示第二の事実は改正後の行為であるため、新法を適用した原審の判断は妥当である。

判示第一の事実について、経過規定に反して改正後の法令を適用した原判決には擬律錯誤があるため、原判決を破棄し、旧法を適用して自判する。