傷害致死、銃砲等所持禁止令違反

相手方の攻撃を予期し、これに乗じて「機先を制するつもり」で攻撃を加えた行為について、刑法36条1項の正当防衛が成立するか。特に、不法な侵害の予期と攻撃的意思がある場合の「急迫性」および「防衛の意思」の有無が問題となる。

正当防衛（刑法36条1項）が成立するためには、「急迫不正の侵害」に対し、「自己又は他人の権利を防衛するため」に、「やむを得ずにした行為」であることが必要である。相手方の侵害を予期していたとしても、直ちに「急迫性」が失われるわけではないが、その機会を利用して相手方に積極的な攻撃を加えようとする「攻撃的意思」をもって侵害に臨んだ場合には、急迫性の要件、あるいは防衛の意思を欠くため、正当防衛は成立しない。

被告人は、前夜に盆踊り会場でCらと喧嘩になり、ナイフを振り回すなどの騒動を起こしていた。翌々日の夜、再び盆踊り会場でCらと争いになり、暗闇の中で何者かに殴られた被告人は、Cらが立ち向かってくるものと即断した。被告人は、襲いかかってくる相手の「機先を制するつもり」で、所持していたジャックナイフを振るってCに斬りつけ、穿通性刺創を負わせて死亡させた。