強盗殺人、同未遂、死体遺棄

被告人の供述が、単に犯意を否認する趣旨にすぎないのか、それとも実行着手後の「自己の意思による中止」（刑法43条但書）を主張する趣旨を含むのかという供述の解釈、およびそれに対する裁判所の判断義務が問題となった。

被告人の公判における供述の内容が、犯罪の実行に着手した後、自己の意思によってこれを中止したという事実を主張するものではなく、単に犯意（殺意等）を否認する趣旨であると解釈される場合には、刑法上の「自己の意思により犯罪を中止した」ものとは認められず、中止犯に関する判断を示す必要はない。

被告人が殺人未遂等の罪に問われた事案において、被告人は原審公判で一定の供述を行った。弁護人は、この供述が「殺害行為に着手した後、自己の意思でこれを止めた」という中止犯の主張を含むものであるとして、原判決がこれについて刑訴法上の判断を示さなかったことを違法と主張して上告した。