強盗殺人未遂、窃盗

被告人が重態で出頭不能な場合に、裁判所が公判手続の停止（刑訴法314条1項・旧法352条2項）を行わず、期日変更等の運用で対応した手続の適否が問題となる。

被告人が心神喪失又は疾病により出頭できない状態にある場合、裁判所は刑訴法314条（旧刑訴法352条2項）に従い公判手続を停止すべきである。しかし、形式的な停止決定を経なくとも、事実上の期日変更や延期によって被告人の出頭と防御の機会が実質的に保障され、審理の結果として被告人に何ら不利益が生じていないのであれば、その手続経過に違法はない。

被告人が胃潰瘍で重態である旨の診断書が提出されたが、原審は公判手続停止の措置を執らず、公判期日を指定した。被告人が出頭しなかったため、原審は病状照会や期日変更を繰り返し、被告人の回復を待った。その後、被告人が出頭可能となった期日に初めて被告人を出頭させ、当初からの取調をやり直して審理を終了し、判決を言い渡した。弁護人は、停止事由があるのに停止しなかった手続の違法を主張して上告した。