約束手形金請求

訴訟継続中に訴訟の目的である権利を承継し、訴訟引受（民事訴訟法50条）によって当事者となった承継人に対し、前主（被承継人）がした提訴による時効中断の効力（民法147条1号、現147条1項1号）が及ぶか。

民事訴訟法50条（旧74条）に基づく訴訟引受を命ぜられた承継人は、被承継人と相手方との間に形成された既存の訴訟状態をそのまま承継し、これを利用することができる地位に立つ。したがって、前主が適法に本訴を提起したことによって生じた時効中断の効力は、引受人である承継人に対しても当然に及ぶものと解する。

第一審原告は、上告人が振り出した約束手形を所持し、手形金請求訴訟を提起した。被上告人は、当該訴訟の継続中に、第一審原告から手形の返還を受けることにより、当該手形金債権を承継取得した。これを受け、民事訴訟法上の訴訟引受の申立てがなされ、被上告人が訴訟を引き受けたが、上告人は第一審原告による当初の提訴による時効中断の効力が被上告人には及ばないと主張して争った。