山林所有権確認、移転登記手続請求

動機の錯誤に基づく意思表示の無効（改正前民法95条）を主張する際、法律行為の前提となる重要な事実（養子縁組の成否）について、関係者の意思を直接確認しなかったことが「重大な過失」に該当するか。

民法95条（改正前）の「重大な過失」とは、表意者に通常期待される著しい注意欠如を指す。動機の錯誤が法律行為の要素の錯誤となる場合において、表意者が相手方や関係者の意思を直接確認しなかったとしても、当時の諸般の事情を総合考慮し、その確認を怠ったことが著しく不注意であるとまでいえない限り、重過失は否定される。

被上告人（表意者）は、訴外Dとの間で養子縁組が成立することを前提として、本件贈与契約を締結した。しかし、実際には養子縁組は成立しなかった。この契約締結に際し、被上告人は養母となるべきD本人に対し、養子縁組を承諾する意思があるかどうかを直接対面して確認する措置を講じていなかった。