売掛代金請求

民事訴訟法228条4項の「本人……の押印」があるといえるためには、本人の意思に基づく押印であることを要するか。また、印影が名義人の印章によるものである場合、本人の意思に基づく押印であると推定されるか。

私文書の作成名義人の印影が当該名義人の印章（実印・認印を問わない）によって顕出されたものであるときは、反証のない限り、その印影は本人の意思に基づいて顕出されたものと事実上推定される。この第一段階の事実上推定と、民事訴訟法228条4項（旧326条）による第二段階の法定推定を重ねることで、文書全体の真正な成立が認められる（二段の推定）。

被上告人が上告人に対して保証債務の履行を求めた事案。被上告人は証拠として保証契約書（甲1号証）を提出した。当該文書には上告人の名義があり、その印影は上告人の印章と合致するものであった。これに対し、上告人は自身の意思による押印ではない旨を主張し、本人の供述等を反証として提出した。