抵当権設定仮登記抹消登記請求

民事訴訟法228条4項（旧326条）の推定が働くためには、名義人の意思に基づく押印（押印の真正）が必要であるが、印影が本人の印章と一致する場合に、いかなる推定が働くか。

私文書の成立の真正については、本人又は代理人の署名又は押印があるときは真正に成立したものと推定される（民事訴訟法228条4項）。この点、名義人の印章による印影が文書に存在する場合、特段の事情がない限り、その印影は名義人の意思に基づいて押印されたものと事実上推定される（一段目の推定）。その結果、同項の適用により、当該文書全体が名義人の意思に基づいて作成されたものと法定推定される（二段目の推定）。

本件において、上告人名義の私文書（乙第2号証ないし第5号証）が存在し、その文書上の印影が上告人の印章によって顕出されたものであることについては、当事者間に争いがないか、または上告人本人の尋問結果によって確定された。上告人は、これらの文書の成立を否定すべく、本人及び証人Dの供述を証拠として提出したが、原審はこれらを信用しがたいものとして排斥した。その他に、上記推定を覆すに足りる証拠は存在しなかった。