請求異議

第一審の訴訟手続に違法がある場合、そのこと自体を理由として第二審判決に対する上告理由とすることができるか。また、第一審の違法は直ちに第二審の違法を構成するか。

第二審における訴訟手続が適法である限り、第一審の訴訟手続に違法があったとしても、それを直ちに第二審の訴訟手続の違法として上告理由にすることはできない。

上告人と被上告人との間で、第三者Dの立会いのもと本件和解が成立したと認定された。これに対し上告人は、第一審の訴訟手続に違法があったこと、および原審の事実認定に不服があることを理由として上告を申し立てた。

記録によれば、原審（第二審）において第一審の口頭弁論の結果が陳述されており、訴訟手続は適法に執られている。第二審の手続自体に違法の跡が見られない以上、第一審における手続違法を主張することは、上告理由として認められない。また、事実認定に関する不服は、証拠の取捨選択を含む原審の専権に属する事項である。