土地明渡請求

土地所有者による土地明渡請求が、民法1条3項の「権利の濫用」に該当し、その行使が制限されるか。

権利の行使が、その目的を逸脱し、社会通念上許容される限度を超えて相手方に著しい不利益を与えるなどの事情がある場合には、民法1条3項に基づき権利の濫用として許されない。

上告人（被告）が占有する本件土地に対し、被上告人（原告）が土地の明渡しを求めて提訴した。これに対し、上告人は当該明渡請求が権利の濫用に該当すると主張して争ったが、原審（第2審）は権利の濫用には当たらないと判断した。上告人は、原審の判断には憲法違反および権利濫用の法理の誤用があるとして上告した。

最高裁判所は、原審が認定した事実関係および記録に照らせば、被上告人による本件土地明渡請求を権利の濫用に当たらないとした判断は正当として是認できるとした。上告人の主張は独自の私見に過ぎず、具体的な権利濫用を基礎付ける事実関係の提示が不十分であると解される。

本件土地明渡請求は権利の濫用には当たらず、被上告人の請求は認められる（上告棄却）。