請求異議

口頭弁論において陳述されていない準備書面記載の主張について、裁判所に判断義務があるか。また、本件のような場合に請求の異議の訴えを提起することができるか。

民事訴訟において、当事者の主張は口頭弁論において陳述されることを要する。口頭弁論で陳述されていない準備書面に記載された事項は、判決の基礎となる事実及び証拠とはならず、裁判所がこれに判断を示さなくても判断遺脱の違法は存しない。

上告人は、準備書面に抗弁となるべき事実を記載していたが、当該準備書面は口頭弁論において陳述された形跡がなかった。裁判所がこの抗弁について判断を示さずに判決を下したことに対し、上告人は判断遺脱であると主張して上告した。また、本件は請求の異議の訴えに関する事案である（具体的な原因事実は判決文からは不明）。

記録によれば、上告人の指摘する抗弁は準備書面には記載されていたものの、口頭弁論において実際に陳述された事実は認められない。したがって、裁判所が当該主張について判断を下さなかったとしても、判断遺脱との非難は当たらない。さらに、請求の異議の訴えについては、大審院判例の認める通り、本件においても提起が可能であると解される。

本件上告は棄却される。口頭弁論で陳述のない主張に対する判断遺脱の主張は失当であり、請求の異議の訴えの提起も認められる。