調停無効並に所有權取得登記抹消請求

上告人の主張（論旨）が、「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号乃至3号、および「法令の解釈に関する重要な主張を含む」という要件を充足するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1条各号（当時の規定）に掲げる事由に該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張」を含まない上告については、適法な上告理由を構成しない。

上告人が提起した民事上告事件において、その上告理由の当否が争われた。具体的な事案の内容や下級審の判断については、本判決文からは不明である。

上告人の論旨を検討するに、同法1号乃至3号のいずれの事由にも該当しない。また、本件上告において法令の解釈に関する重要な主張が含まれているとも認められない。したがって、上告を維持すべき法的根拠に欠けるものと評価される。

本件上告は棄却される。上告費用は上告人の負担とする。

最高裁が上告審において実質的な審理を行うための適格性を判断する際、特例法上の要件に照らして形式的・簡潔に棄却を判断する際の手続き的な運用を示すものである。