無効登記抹消等請求

上告人の主張が、当時の民事上告特例法に規定される上告理由（同法1号〜3号）または「法令の解釈に関する重要な主張」に該当し、最高裁判所が審理すべき事案といえるか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」に基づき、上告理由が同法1号から3号のいずれかに該当するか、または法令の解釈に関する重要な主張を含むと認められる場合に限り、最高裁判所は受理・審判の対象とする。

上告人は、原審の判断に法令違反があるとして最高裁判所に上告を提起した。しかし、その主張内容は単なる法令違反を指摘するにとどまるものであった。

上告人の主張は、単なる法令違反をいうものにすぎず、同法1号ないし3号のいずれにも該当しない。また、事案の性質や主張の内容に照らしても、法令の解釈に関する重要な主張を含むものとは認められない。

本件上告は不適法または理由がないものとして、棄却を免れない。

本判決は、当時の上告特例法下における形式的な上告棄却決定の事例であり、現在の民事訴訟法における上告受理申立て（318条）の要件判断（法令の解釈に関する重要事項）の運用を考える上での歴史的基礎となるが、判決文が簡略であるため、具体的な判断基準の抽出には向かない。