仮処分申請

1. 議事細則に列挙されていない方法による採決は、同細則違反として無効となるか。2. 採決の便宜のために賛成者を一時的に議場外へ整列させる行為は、「議場外での採決」として違法となるか。

団体の議事細則等に定める採決方法は、特段の事情がない限り例示的なものと解され、列記されていない方法による採決を直ちに禁ずる趣旨ではない。また、採決の手続が適法か否かは、実質的に議場において表決が行われ、かつ賛否の数が明確に確認できる状態であったか否かによって判断すべきである。

被上告人（組合）において、議事細則15条に定められた方法以外の方法により採決が行われた。その際、議場における採決に先立ち、賛否の数を明確にするための便宜上の手段として、賛成者を一時的に議場外へ整列させた上で計数が行われた。上告人は、これが細則違反であり、かつ議場外での採決にあたるとして、当該決議の効力を争った。

1. 組合議事細則15条の規定は、同条に列挙された採決方法以外の方法を用いることを一律に禁止する趣旨ではない。したがって、細則外の方法を採用したこと自体が直ちに手続上の違法を構成するものではない。2. 本件において賛成者を議場外に整列させたのは、あくまで議場における採決に際して賛否の数を明確にするための「便宜」にすぎない。これは実質的な採決を議場外で行ったことを意味するものではなく、議場における意思決定の正確性を担保するための補助的手段であると評価できる。したがって、適法な議場内での採決の一過程として容認される。

本件採決方法は議事細則に違反せず、また議場外採決としての違法も認められない。したがって、当該決議は有効である。