損害賠償請求

上告人の主張が「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号乃至3号、または「法令の解釈に関する重要な主張を含む」という要件を充足するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号乃至3号のいずれかに該当するか、または「法令の解釈に関する重要な主張を含む」と認められる場合に限り、上告受理の対象となり得るが、これらに該当しない場合は上告を棄却する。

判決文からは不明（上告人が提起した具体的な事案の内容や下級審の判断については記載されていない）。

上告人の論旨を検討したところ、同法1号乃至3号のいずれの事由にも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものとも認められない。したがって、上告理由としての適格性を欠くといえる。

本件上告は棄却される。

最高裁判所における上告事由の絞り込みに関する形式的な判断枠組みを示すものである。司法試験においては、上告審の受理要件（民訴法318条等）を論じる際の前提となるが、本判決自体は具体的な法解釈を示していないため、射程は極めて限定的である。