売掛代金請求

第一審の訴訟手続に違法がある場合（例えば送達や期日の実施態様に瑕疵がある場合）、控訴裁判所は必ず事件を第一審に差し戻さなければならないか。また、控訴審において十分な審理が行われた場合、第一審の瑕疵は補正されるか。

控訴裁判所は、第一審の訴訟手続に違法があった場合でも、特に明文の規定がある場合を除き、必ずしも事件を差し戻す必要はない。第一審の手続が「無に等しい」ものではなく、審級維持の必要性が認められない場合には、控訴裁判所はその裁量により自ら審理を続行して判決をすることができる。この場合、控訴審で十分な審理が尽くされれば、手続上の瑕疵は補正され、上告審において第一審の違法を理由に判決を破棄すべきではない。これは、当事者の訴訟上の利益が実質的に保護されている以上、破棄差し戻しをすることは訴訟経済に反するからである。

被告（上告人）に対し、訴状及び第一回口頭弁論期日の呼出状が送達されたが、被告はこれらを裁判所に返送し、第一回及び第二回期日に出頭しなかった。第一審は被告不出頭のまま原告（被上告人）本人の尋問等を行い、原告勝訴の判決を言い渡した。被告はこれを不服として控訴し、控訴審においては被告代理人が出頭して証拠調べや反論等の十分な攻撃防御を尽くしたが、控訴審も第一審と同様の事実を認定し本案判決を維持した。被告は、第一審の手続に違法があるとして差し戻しを求め上告した。