所有権移転登記手続請求

上告人の主張が、民事上告事件の審判の特例に関する法律に定める適法な上告理由、または法令の解釈に関する重要な主張に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」に基づき、上告理由が同法1号から3号のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」と認められない場合には、上告を棄却すべきである。

上告人が提起した本件上告について、その論旨の内容が検討された結果、事実誤認および単なる訴訟法違反の主張に留まるものであった。

上告人の論旨は、事実誤認や単なる訴訟法違反を主張するものであり、特例法が定める各号の事由に該当しない。また、本件においては、法令の解釈に関する重要な事項を判断する必要性も見出されない。

本件上告を棄却し、上告費用を上告人の負担とする。

判決文が極めて簡潔であるため、実体法上の具体的規範を導き出すことは困難であるが、上告審において「事実誤認」や「単なる訴訟法違反」が上告理由として不適法とされる運用を確認する際の参照例となる。