所有権確認並びに所有権移転登記手続請求

上告人の主張が、最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律に定める上告理由、または法令の解釈に関する重要な主張に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1条各号（当時の規定。現行の民事訴訟法における上告受理の申立て等の制度に相当）のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張」を含まない場合、上告は棄却される。

上告人が民事上告を提起したが、その主張（論旨）が当時の特例法1号から3号までのいずれの事由にも該当せず、かつ、法令の解釈に関する重要な主張を含んでいるとも認められない事案である。

上告人の論旨を検討した結果、同法1号から3号のいずれの要件も満たしておらず、特段の法令解釈上の重要性も認められないため、適法な上告理由を備えていないと判断される。

本件上告を棄却する。

本判決は、当時の上告特例法に基づく形式的な棄却判決であり、具体的な実体法上の判断は示されていない。実務上は、上告理由の記載において、単なる事実誤認の主張にとどまらず、憲法違反や判例違反、あるいは法令解釈の重要性を具体的に指摘する必要があることを示唆するものである。