貸金請求

上告人の主張（論旨）が、民事上告事件の審判の特例に関する法律1条1項各号に掲げる事由、または法令の解釈に関する重要な事項に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号から3号までのいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない場合には、上告を棄却する。

上告人が提起した民事上告事件について、その論旨が審判の特例に関する法律に定める上告理由（1号ないし3号）に該当するか、あるいは法令解釈に関する重要な主張を含むかが争われた事案である。

上告人の論旨を検討したところ、同法1号ないし3号のいずれの要件も充足しておらず、実質的に法令解釈上の重要な争点も含まれていないと解される。

本件上告は棄却されるべきである。

最高裁への上告において、特例法上の要件を満たさない形式的な上告や、重要性の低い法令解釈の主張は門前払い（棄却）を受けることを示す実務上の確認例である。