漁業許可取消裁定取消請求

行政事件訴訟特例法2条但書の解釈および適用、ならびに民事上告事件の審判の特例に関する法律の適用要件の存否が問題となった。

判決文からは不明（原審の判断を正当と認めるに留まり、具体的な判断枠組みは示されていない）。

上告人が、行政事件訴訟特例法（当時）2条但書の解釈等について不服を申し立て、原判決の破棄を求めて最高裁判所に上告した事案。

最高裁判所は、行政事件訴訟特例法2条但書の解釈に関する原審の判断を、その説示内容に照らして正当であると評価した。また、民事上告事件の審判の特例に関する法律における上告受理の各号要件に該当せず、かつ法令の解釈に関する重要な主張も含まれていないと判断した。

本件上告は棄却され、原審の判断が維持された。

本判決自体からは具体的な規範は読み取れないが、行政事件訴訟特例法（現行の行政事件訴訟法25条等に相当）に関する判断枠組みについて、下級審の判断を維持した事例として参照される。答案上は、本判決単体で規範を引用する場面は限定的である。