判事忌避申立事件の抗告却下決定に対する抗告

最高裁判所の決定に対して、さらに抗告を申し立てることが許されるか（上訴不可分、または終審裁判所の裁判に対する不服申立ての可否）。

最高裁判所が終審裁判所として行った決定については、不服申立ての制度が設けられていないため、さらなる抗告を申し立てることはできない。

抗告人が、最高裁判所がなした決定に対し、当時の民事訴訟法419条の2を根拠として不服を申し立て、抗告を行った事案。

民事訴訟法上の抗告は、原則として下級裁判所の裁判に対して認められるものである。最高裁判所は日本における終審裁判所であり、その判断は最終的なものである。本件において抗告人が根拠とする規定にかかわらず、最高裁判所の決定に対してさらに上位の裁判所へ救済を求めるような抗告制度は存在しないため、申立て自体が不適法である。

最高裁判所の決定に対する抗告は不適法であり、却下される。

最高裁判所の判断（決定・命令）に対しては、特別抗告や再審の訴えに準じた不服申立て等の例外的な手段を除き、通常の抗告による不服申立ては一切認められないという終審性の原則を確認する際に用いる。