不法決定取消請求事件の訴訟参加決定に対する抗告

最高裁判所に対する抗告（特別抗告）が認められるための要件および、単なる訴訟法規の違背を理由とする抗告の適法性。

最高裁判所が抗告について裁判権を有するのは、訴訟法において特に認められた場合に限定される。民事事件については、原決定において憲法適合性に関する判断が不当であることを理由とする場合に限り、最高裁判所に対する抗告が許容される。

抗告人は、原決定に対し最高裁判所への抗告を申し立てた。その抗告理由の中には「憲法上無効」という文言が含まれていたが、実質的には原決定における訴訟法規の違背を主張するものであった。

本件抗告理由は、文言上「憲法上無効」と記載してはいるものの、その実質は原決定の訴訟法規違背を主張するものに過ぎない。これは、原決定における憲法適合性の判断を不当とするものとは認められない。したがって、適法な抗告理由としての要件を欠いている。

本件抗告は不適法であるため、却下される。

最高裁判所への特別抗告において、実質的に単なる法令違背を憲法違反に擬して主張することは認められないという、抗告理由の厳格な画定を示した。答案上は、憲法問題を実質的に含んでいない不服申立ての不適法性を指摘する際の根拠となる。