補助参加申立事件の決定に対する抗告

最高裁判所がなした決定に対し、さらに抗告を申し立てることが許されるか（抗告の許容性）。

最高裁判所のなした決定に対しては、不服申立ての手段としての更なる抗告を認める規定は存在せず、裁判の確定判決と同等の終局性を有するものと解される。

抗告人が、最高裁判所によって既になされた決定に対して、重ねて抗告を申し立てた事案である。

本件において抗告人が不服を申し立てている対象は、最高裁判所の決定である。司法権の階層構造において最高裁判所は終審裁判所であり、その判断に対する通常の不服申立て手段は法上予定されていない。したがって、当該抗告は不適法な申立てに該当するといえる。

最高裁判所の決定に対する抗告は不適法であり、却下される。

裁判手続の終局性を担保する原則を示す。実務上、最高裁の判断に対する不服申立ては、再審等の極めて限定的な例外を除き認められないことを確認する際に参照される。