建物所有権確認及び所有権保存登記抹消登記請求

上告理由が「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」に定める上告事由に該当するか、また「法令の解釈に関する重要な主張」を含むといえるか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1条各号に該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張」を含まない上告については、適法な上告理由とは認められない。

上告人が提起した上告理由が、当時の特例法1条1号から3号までのいずれにも該当せず、かつ法令の解釈に関する重要な主張を含んでいるか否かが争われた事案（具体的な紛争事実は判決文からは不明）。

上告人の主張（論旨）を検討した結果、当該特例法1条1号から3号までのいずれの要件も充足せず、さらに法令の解釈に関する重要な主張を含むとも認められないため、上告を継続させるべき法的根拠を欠く。したがって、民事訴訟法上の棄却要件を満たしている。

本件上告を棄却する。

上告受理申立て制度の運用に類する、上告審の門前払いの実務的処理を示している。具体的な法理の展開がないため、法解釈の規範としては極めて限定的な範囲に留まる。