家屋収去土地明渡請求

上告人が主張する論旨が、上告特例法1号ないし3号所定の事由、または「法令の解釈に関する重要な主張」に該当するか。

最高裁判所は、上告理由が「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号から3号のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない場合には、上告を棄却する。

上告人等は、原判決を不服として最高裁判所に上告を提起した。しかし、その上告理由の内容は、上告特例法に定められた具体的な上告事由を充足するか、あるいは法令解釈上の重要性を有するかどうかが争点となった。

本件の上告論旨を検討するに、上告特例法1号（憲法違反等）、2号、3号のいずれの事由にも該当しない。また、本件には最高裁判所が判断を下すべき「法令の解釈に関する重要な主張」も含まれていないと解される。

本件上告は理由がないため、民訴法401条等に基づき棄却する。

本判決は、昭和20年代の上告特例法下における形式的な棄却判決であり、具体的な実体法上の規範を示すものではない。答案上は、上告受理の要件や上告理由の限定性に関する手続的背景を確認する目的に留まる。