慰藉料請求

上告人の主張が、民事上告事件の審判の特例に関する法律1号から3号に該当するか、あるいは法令の解釈に関する重要な主張を含むといえるか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号から3号に掲げる事由に該当するか、あるいは法令の解釈に関する重要な主張を含む場合に限り、上告受理の対象となり得る。

上告人が提起した本件上告について、最高裁判所がその適法性および上告理由の有無を判断した事案であるが、具体的な訴訟の背景となる原因事実については判決文からは不明である。

上告人の論旨を検討するに、同法1号ないし3号のいずれの事由にも該当しない。また、本件には法令の解釈に関する重要な主張が含まれているとも認められない。

本件上告を棄却する。

最高裁判所に対する上告において、特例法が定める厳格な要件を満たさない形式的な不服申立ては、実体的判断に入ることなく棄却されることを示す。答案上は、民事訴訟法における上告受理申立ての要件を論じる際の基礎となる。