損害賠償、慰藉料請求

上告人の主張が、最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律1条各号の事由、または法令の解釈に関する重要な主張に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1条各号に該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」と認められない場合には、上告を棄却すべきである。

本件は、上告人が原審の判断を不服として最高裁判所に上告を提起した事案である。判決文からは、具体的な争点となった基礎事実や下級審の判断内容は不明である。

上告人の論旨を検討したところ、同法1条1号から3号までのいずれにも該当しない。また、同法にいう「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものとも認められない。したがって、適法な上告理由を備えていないといえる。

本件上告は棄却される。

本判決は、上告受理の要件を満たさない形式的な上告棄却の例を示すものである。司法試験実務上、具体的な実体法や手続法の解釈指針として引用する価値は乏しいが、上告審の審理構造を確認する資料となり得る。