訴の取下無効申立事件につきなした判決に対する異議の申立

最高裁判所が言い渡した終局判決に対する異議の申立てが、どのような要件の下で法律上許容されるか（法令の違背という理由の存否が許否に影響するか）。

最高裁判所が言い渡した判決に対する異議の申立てについては、その根拠となる事由が法令の違背を理由とするものでない場合には、適法な異議の申立てとして認めることはできず、法律上許されないものと解する。

当事者間の訴の取下無効申立事件につき、最高裁判所が昭和25年9月27日に判決を言い渡した。この判決に対し、申立人が異議の申立てを行ったが、その内容は法令の違背を理由とするものではなかった。

本件における異議の申立ての内容を検討するに、申立人は最高裁判所の既定判決に対して異議を唱えているものの、その申立理由は法令の違背を主張する内容を欠いている。したがって、特段の法的根拠に基づかない異議申立てであるといえる。

本件異議の申立ては法律上許されないため、却下を免れない。

最高裁判所の判決に対する不服申立ての極めて限定的な許容性を示すものである。答案上は、確定判決に対する特別の救済手段が認められるための要件（法令違背の必要性）を論じる際の根拠として機能する。