強制執行停止決定申立事件の決定に対する抗告につきなした原決定を取消す相手方等の申立を却下する旨の決定に対する抗告

最高裁判所が民事事件の抗告に対して裁判権を持つ範囲、および適法な抗告理由の内容（旧民事訴訟法419条の2の解釈）。

最高裁判所に対する抗告は、訴訟法上特に許容された場合に限り認められる。民事事件における最高裁判所への抗告理由は、原決定において憲法適合性に関する判断がなされ、その判断が不当であることを主張する場合に限定される。

抗告人等が、最高裁判所に対して抗告を申し立てた事案。抗告理由は、原決定における憲法適合性の判断の不当を主張するものではなかった。

最高裁判所が抗告を受理できるのは法律の特別の定めに依拠する場合に限られるところ、本件抗告理由は、原決定の憲法判断の不当をいうものではない。したがって、旧民事訴訟法419条の2に規定される適法な抗告理由には該当せず、最高裁判所に裁判権が認められる事由を欠いている。

本件抗告は不適法であるため、却下を免れない。

最高裁判所に対する特別抗告や許可抗告の制度趣旨を理解する上での基礎となる判例であり、憲法問題を含まない単なる法令違背を理由とする抗告が最高裁では受け入れられないという審級構造を明示している。