不動産競落許可決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告

最高裁判所の決定に対し、民事訴訟法上の抗告を重ねて申し立てることが許されるか（終審裁判所の決定に対する不服申立ての可否）。

最高裁判所は終審裁判所であり、その判断に対して不服を申し立てる制度は法定されていない。したがって、最高裁判所の決定に対し、さらに抗告を行うことは法的に認められない。

抗告人は、旧民事訴訟法419条の2（現在の特別抗告等に相当する規定）を根拠として、最高裁判所が既に行った決定に対し、さらなる抗告を申し立てた。

抗告人は民訴法上の規定を根拠に抗告を申し立てている。しかし、最高裁判所は我が国における民事訴訟手続の終審裁判所である。最高裁判所の決定は最終的なものであり、これに対してさらに上訴（抗告）を認める規定は存在しない。ゆえに、本件申立ては適法な不服申立ての要件を欠いている。

最高裁判所の決定に対する抗告は不適法であり、却下される。

最高裁判所の判断（決定・判決）に対する不服申立ての限界を示す。判決に対する再審の訴えなどの例外を除き、決定に対する通常の不服申立てとしての抗告は、最高裁が終審である以上認められないという当然の理を確認したものである。