不動産競落許可決定に対する抗告

最高裁判所が下した決定に対し、さらに抗告を申し立てることが認められるか。

終局的な判断権限を有する最高裁判所の決定に対しては、現行の不服申立制度上、さらなる抗告（特別抗告を含む）を認める根拠規定が存在しないため、これに対する再度の不服申立ては不適法である。

抗告人は、最高裁判所が既になした決定に対し、旧民事訴訟法419条の2（現在の民事訴訟法330条等に相当）を根拠として、さらに抗告を申し立てた。

最高裁判所は民事訴訟における最終審であり、その判断に対する更なる上訴を認める規定はない。本件で抗告人が根拠とする法条は、下級裁判所の決定に対する抗告を予定したものであり、最高裁判所の決定を対象とするものではないため、本件申立ては法の予定しない不適法なものである。

最高裁判所の決定に対する抗告は許されないため、本件申立ては却下される。

最高裁判所の決定に対する不服申立不可の原則を簡潔に示したものである。答案上は、特別抗告や再審の訴えなどの例外的な救済手段が検討される場面で、原則的な不服申立権の限界を確認するために引用する。