建物収去土地明渡請求

上告人の主張（論旨）が、民事上告事件の特例に関する法律に定める上告事由、または法令の解釈に関する重要な主張に該当するか否か。

最高裁判所における民事上告事件の特例に関する法律に基づき、上告理由が同法1号から3号までのいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない場合には、上告を棄却する。

上告人が提起した民事上告事件において、上告人が主張した上告理由（論旨）の内容が審査の対象となった。詳細な事案の内容については判決文からは不明であるが、最高裁判所が上告理由の適格性を判断する前提となる事実関係である。

上告人の論旨を検討したところ、民事上告事件の特例に関する法律1号から3号に定める事由のいずれにも該当しない。また、同法にいう「法令の解釈に関する重要な主張」を含んでいるとも認められない。したがって、上告理由としての適格性を欠くと判断される。

本件上告を棄却し、上告費用は上告人の負担とする。

最高裁判所における上告理由の形式的・実質的適格性に関する審査基準を示すものである。司法試験の答案上は、上告理由が制限されている民事訴訟手続の運用を確認する際に参照されるが、判決文が極めて簡潔であるため、具体的なあてはめの手法を導き出すのは困難である。