行政処分取消請求再審

第二審判決において、上告人が主張する特定の事由（判示第四の事由）に対する判断遺脱があり、それが上告理由となるか。

民事訴訟において、上告理由としての判断遺脱（旧民訴法394条等参照）が認められるためには、判決に影響を及ぼすべき重要な事項について、判決理由中で判断が示されていないことが必要である。

上告人は、第二審判決において判示第四の事由について判断遺脱がある旨を主張し、上告を提起した。

原判決の内容を検討したところ、判示第四の事由について結局第二審判決には判断遺脱はないと判断されていることが明らかである。したがって、その他の点を含め、判決に影響を及ぼすべき違法は認められない。

本件上告には理由がないため、棄却すべきである。

判決文が極めて簡略であり、具体的な事実関係や法理の深化は見られない。実務上は、判断遺脱の有無を否定した事例判断の一つとして参照されるに留まる。