参議院議員当選有効確認請求事件の判決に対する異議の申立

最高裁判所の判決に対する異議申立ての適法性および理由の有無が問題となった。

判決に対する異議の申立てがなされた場合、その申立て内容を検討し、法律上の正当な理由が認められない場合には、申立てを退ける（却下する）旨の決定を行う。

参議院議員当選有効確認請求事件に関し、最高裁判所が昭和24年4月7日に判決を言い渡したところ、申立人が当該判決に対して異議を申し立てた事案である。

申立人による異議の申立てについて裁判所が内容を検討したところ、本件申立てには当該判決を覆すべき正当な根拠（理由）が見当たらない。したがって、実体上の理由を欠く不適法な申立て（あるいは理由なき申立て）といえる。

本件異議の申立てを却下し、費用を申立人の負担とする。

最高裁判所の終局判決に対する異議申立ての処理手続を示すものであるが、本判決文からは具体的な異議の内容や法理の詳細が示されていないため、実務上は上告裁判所の既判力ある判断に対する不服申立ての制限を示す一例として理解される。