家督相続無効確認等請求

家督相続人の選定決議において、選定候補者の内縁の夫である親族会員は、当該決議事項について「直接の利害関係」を有する者に該当し、決議に加わることができないか（除斥の成否）。

旧民法947条2項（現行の親族会規定は廃止されているが、現行法上の特別利害関係人の概念にも通ずる）にいう「決議事項について直接の利害関係を有する」とは、当該決議の結果によって、親族会員個人の法的地位や権利義務に直接的な影響が及ぶことを指す。単なる事実上の親疎関係や、当事者を通じて得られる反射的な利益、あるいは一時的な事実上の便宜などはこれに含まれない。

亡Dの家督相続人を選定する親族会において、被上告人が候補者として選定されるかどうかの決議が行われた。この親族会の会員であるEは、被上告人の内縁の夫であった。また、Eは別の仮処分に基づき、上告人と被上告人が争っている家屋に被上告人と同居していた。上告人は、Eが被上告人の内縁の夫であり、同居の利益も有することから、旧民法947条2項の除斥事由に該当すると主張した。

まず、被上告人が選定されるか否かは被上告人自身の利害に関する事項であるが、その内縁の夫であるEにとって、選定の有無が当然にE自身の法的利害に直結するわけではない。次に、Eが係争中の家屋に居住している事実についても、当該仮処分は上告人と被上告人との間の所有権争いに伴う一時的な処置であり、Eの居住は被上告人の内縁の夫という立場から付随的に認められたものに過ぎない。したがって、Eが決議の結果により直接法的影響を受ける関係にあるとは認められず、評価として「直接利害関係をもつもの」とはいえない。

Eは除斥事由に該当せず、親族会の決議に加わることができる。上告人の主張は理由がなく、棄却されるべきである。