書面の眞否確定請求事件につきなした補佐人許可申請の却下決定に対する抗告

最高裁判所に対する抗告が適法とされるための要件、および訴訟法上の特別規定がない場合の抗告の可否が論点となる。

最高裁判所に対する抗告は、訴訟法において特に最高裁判所に申し立てることを許した場合を除いては、これを申し立てることができない。

抗告人等が、最高裁判所に対して抗告を申し立てた事案である。本件抗告が、当時の民事訴訟法419条の2（民訴応急措置法7条）などの特別の規定に基づくものか否かが問題となった。

本件抗告は、民事訴訟法419条の2等の最高裁判所への抗告を特別に許容した規定に該当しない。したがって、法律上許容されない不適法な申し立てであると判断される。

本件抗告は不適法であり、却下される。

最高裁判所への直接抗告（特別抗告等）は限定的な法的根拠を要するという原則を示す。答案上は、上訴の適法性を検討する際、明文規定の有無を厳格に解釈する根拠として活用できる。