県会議員選挙無効

直接の法規に定めがない候補者一覧表の作成・配布において、候補者名を遺脱したことが「選挙の規定」違反にあたるか。また、その後の是正措置によって「選挙の結果に異動を及ぼす虞」が否定されるか。

「選挙の規定」に違反する（地方自治法67条、現公職選挙法205条1項）とは、法規の明文に違反する場合だけでなく、直接の明文がなくとも選挙が公正を欠いた手続で行われ、法規の精神に背いた場合も含む。選挙の管理執行に関する法規はすべて選挙の公正を保障する目的で定められているからである。また、「選挙の結果に異動を及ぼす虞」とは、手続の瑕疵により当選の結果に異動を来す客観的な可能性があることをいう。

昭和22年の宮崎県議会議員選挙において、上告人は通称名で適法に立候補を届け出た。しかし、県選挙管理委員会が作成し各世帯に配布した候補者一覧表において、上告人の氏名が遺脱されていた。選管は後日、未配布分への追記や回覧板による通告などの是正措置を講じたが、原審はこれによって瑕疵が治癒され、選挙結果に影響はないとして選挙無効の訴えを棄却した。

まず、一覧表の配布は一般選挙人に周知させる趣旨で行われるものであり、そこから特定の候補者を遺脱させることは選挙の公正を著しく欠き、選挙法の精神（規定）に違反する。次に、是正措置について、一覧表を見た全ての選挙人が回覧板をも見たとは推断できず、手続の瑕疵が治癒されたとはいえない。上告人の立候補を知らない有権者が存在し得た以上、本来上告人に投じられるべき票が他へ流れたと推測され、当選の結果に異動を及ぼす客観的な可能性があるといえる。

本件一覧表からの氏名遺脱は「選挙の規定」に違反し、かつ選挙の結果に異動を及ぼす虞があるため、当該選挙は無効である。