損害賠償請求本訴、不当利得返還請求反訴

物件が未納入のままリース業者がこれを引き揚げたことにより、ユーザーが物件を使用不能となった場合、リース料支払拒絶の正当な理由となるか（リース業者の責めに帰すべき事由の有無）。

ファイナンス・リース契約は、ユーザーに対し金融上の便宜を付与する実態を有し、リース料支払債務は契約締結時に全額発生する。物件の使用とリース料の支払は対価関係に立たないため、物件が使用不能となった場合であっても、それがリース業者の責めに帰すべき事由によるものでないときは、ユーザーはリース料支払義務を免れない。

ユーザー（被上告人）は、販売店から物件を導入する際、実際には未納入であるにもかかわらず、販売店の資金繰り協力のため「受領書」をリース業者（上告人）に交付した。リース業者はこれに基づき代金を支払った。その後、販売店の経営不振を知ったリース業者が、無断で販売店から物件を引き揚げたところ、ユーザーは物件の使用不能を理由にリース料の支払を拒絶した。リース業者は不払を理由に契約を解除し、残リース料相当の約定損害金を請求した。