勾留請求却下決定に対する準抗告の棄却決定に対する特別抗告

申立人が主張する判例違反の有無、すなわち引用された判例が本件と同一または類似の法的状況を対象としているか（刑事訴訟法433条）。

刑事訴訟法433条1項に基づく特別抗告において、憲法違反または判例違反（最高裁判所の判例がない場合に高等裁判所の判例と相反することを含む）が認められない場合には、抗告を棄却すべきである。

本件は、特別抗告人が高等裁判所の判例違反を主張して特別抗告を申し立てた事案である。しかし、抗告理由の中で引用された各高等裁判所の判例は、本件の具体的な事実関係とは異なる事案に関するものであった。

申立人が引用した各高等裁判所の判例は、いずれも本件とは事案を異にするものであり、本件の判断において直接参照・適用すべき適切な先例ではない。したがって、適法な特別抗告の理由となる判例違反は存在しないと判断される。

本件特別抗告には刑訴法433条所定の抗告理由がないため、同法434条・426条1項により棄却される。

特別抗告の理由として判例違反を主張する際には、単に結論が異なるだけでなく、事案の性質や前提事実が共通していることを要する。事案を異にする判例の引用は、適法な抗告理由とならないことを示している。